- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
שרשרת המנוף נחתה על ראש המנופאי- חב' הביטוח תשלם כחצי מליון ש"ח
לפסק הדין בעניין צ.ט. נגד הפניקס הישראלי, חברה לביטוח בע"מ
אדם שעבד כמנופאי נפגע במהלך עבודתו משרשרת המנוף שנקרעה ונחתה על ראשו וגרמה לו לפגיעות קשות, ולפיכך הגיש תביעה נגד 'פניקס' המבטחת של המשאית שהכחישה תחילה כי מדובר בתאונת דרכים, אך חזרה בה. מה הפיצוי שנפסק לתובע?
אדם שעבד כמנופאי בחברת "אודי עמיר הובלות בע"מ", נפגע בעת שפרק מגרסה שהוביל לאתר בנייה, ותוך כדי הפריקה נקרעה שרשרת המנוף, נחתה על ראשו, וגרמה לו לפגיעות קשות, שכללו בין היתר שבר דחוס בגולגולת ונזק לרקמות המוח.
משכך, נאלץ העובד לעבור הליך של שיקום, שכלל פיזיוטרפיה, ריפוי בעיסוק וטיפול פסיכולוגי ופסיכיאטרי שיקומי. העובד הגיש לבימ"ש השלום תביעה לפיצויים נגד 'הפניקס הישראלי,' שביטחה את המשאית, וזו הכחישה כי התאונה הינה תאונת דרכים.
בשל גובה נזקו של התובע, שהסתכם בסכום החורג מסמכותו של בימ"ש השלום, התביעה הועברה לביהמ"ש המחוזי בת"א והפניקס חזרה בה מהכחשתה כי לא מדובר בתאונת דרכים, כך שביהמ"ש נדרש לדון בשאלת הנזק בלבד.
התובע טען, כי מאז התאונה נשלל רישיונו וכיום הוא מועסק כמשנע מכוניות במשרה חלקית בלבד. כן טען, כי הוא סובל בין היתר מכאבי ראש, סחרחורות וחוסר שיווי משקל, בלבול, כהות חושים וחולשה בפלג גופו השמאלי, וכי היא נוטל משככי כאבים בקביעות. בנוסף, כך לטענתו, הוא סובל מכאבי גב וזמזום תמידי באוזניים המלווים אותו בעיקר בשעות הלילה ומקשים על שנתו, וכי הצלקת על ראשו מפריעה לו ומשווה לו מראה עברייני.
השופטת ד"ר מיכל אגמון גונן, שדנה כאמור בשאלת הנזק בלבד, קבעה כי התובע זכאי בין היתר לפיצוי בגין הפסדי שכר ואובדן כושר השתכרות.
כן נקבע, כי התובע זכאי לפיצוי בגין הפסדי פנסיה בשיעור של 100,000 ש"ח, 250,000 ש"ח בגין עזרה של הזולת, 30,000 ש"ח בגין הוצאות ניידות, והוצאות רפואיות בסכום של 100,000 ש"ח, כאשר מהסכומים הללו ינוכו קצבאות המל"ל ודמי השיקום שקיבל התובע.
- ב"כ התובע: עו"ד אילן קנר, עו"ד מיכל ברכה פרל
- ב"כ הנתבעת: עו"ד משה עבדי
לפסק הדין בעניין צ.ט. נגד הפניקס הישראלי, חברה לביטוח בע"מ
למדור: נזיקין
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
